Новая карта маршрутов: прямые платежи за границу снова стали выгодными

'/upload/iblock/612/m4zdrhqqknu9id9ytw9ctqpnntzw3zlh/pl_m_23_9.jpg'

Российский бизнес получает все более широкий доступ к прямым международным расчетам в иностранной валюте. Вопреки санкционному давлению, крупнейшие банки одновременно расширяют линейку таких услуг и резко снижают комиссии – с более чем 10% год назад до текущих 0,3-1%, пишут «Известия» и «РБК».

Пионером в возобновлении прямых расчетов по внешнеэкономической деятельности выступил Совкомбанк. Его сервис позволяет компаниям отправлять платежи в долларах, евро или юанях более чем в 100 стран. Комиссия начинается от 0,3%, а срок исполнения составляет от двух рабочих дней. Банк подчеркивает, что механизм действует несмотря на санкции. Важная опция – возможность заранее купить валюту для будущих платежей, что снижает валютные риски по сравнению со схемами, где пересчет происходит по курсу в момент транзакции.

Инициативу подхватывают другие игроки. «Сбер» предлагает бизнесу переводы с комиссией от 0,3%, но не менее 2,5 тысяч рублей. На сайте кредитной организации отмечают успешную практику проведения транзакций с более чем 90 странами. ББР банк сообщает о прямых платежах в Китай, Турцию, Бразилию, Вьетнам, Лаос, Индию, Таиланд и страны СНГ. Стоимость услуги там варьируется от 1% до 2,5% в зависимости от направления и суммы перевода.

Снижение комиссий стало результатом адаптации участников рынка и роста конкуренции. Тенденция набрала силу в конце 2024 – начале 2025 года. Как подтверждает управляющий партнер NSV Consulting Сергей Назаркин, участники платежного рынка освоились, сформировали понятные маршруты движения денег, что и толкает ставки вниз. Генеральный директор АО «Первая Группа» Алексей Порошин констатирует, что рынок международных платежей в России жив, и возможность отправить платеж за границу сегодня есть у любой крупной финансовой организации.

– Возможность отправить платеж за границу уже есть сегодня у любой крупной финансовой организации. Множество игроков работают через агентские схемы. Кроме того, бизнес продолжает платить со счетов в ОТП банке или Райффайзенбанке в любую точку мира в инвалюте, – отмечает эксперт.

Эксперты выделяют два основных маршрута для переводов. Первый – прямые операции, которые банки выстраивают самостоятельно на основе сервисов SWIFT или альтернативных международных платформ. Такой подход минимизирует риски мошенничества и потери средств, сокращая цепочку посредников. Эксперты выделяют ключевое преимущество прямых переводов перед альтернативными схемами. Как пояснила заведующая кафедрой мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г.В. Плеханова Светлана Фрумина, каждая альтернативная схема требует вознаграждения посредников и скрытых издержек, а длинная цепочка участников затягивает сроки. «Двусторонние операции позволяют сократить число внешних посредников, снизить расходы и риски технических сбоев», – добавляет она.

При этом банки и бизнес продолжают использовать широкий спектр инструментов. По словам Фруминой, среди них – банки с филиалами в других странах, криптовалюты, привязанные к доллару, бартер, взаимозачеты и использование прибыли от совместных предприятий. По общим оценкам, применяется 10-15 разных инструментов, хотя большинство функционируют фрагментарно. Александр Потавин, аналитик ФГ «Финам», напоминает, что ранее компании нередко прибегали к криптовалютным переводам, а в СМИ сообщалось о расчетах через китайскую UnionPay, индийские платформы и российскую «Мир» с международной интеграцией.

Расширение прямых расчетов имеет стратегическое значение для экономики. Как объяснила Екатерина Косарева из «ВМТ Консалт», это снижает себестоимость сырья и расходников для производителя, а также цену на конечный продукт для потребителя, что благоприятно сказывается на инфляции и внешнеторговом обороте. Кроме того, прямые транзакции критически важны для работы с некоторыми европейскими структурами, особенно в сфере растениеводства и животноводства, которые отказываются работать с агентами.

Что касается новых санкционных угроз, в частности, озвученного ЕС намерения ввести запрет на операции российских банков в третьих странах, эксперты настроены скептически. Алексей Порошин уверен, что созданная за 3,5 года инфраструктура никуда не денется. Екатерина Косарева полагает, что такая мера «пахнет посягательством на суверенитет стран» и работать не будет, так как немедленно будут изобретены пути отхода. По ее мнению, как только один банк запускает успешную схему прямых платежей, другие быстро ее перенимают, что и обеспечивает устойчивость системы расчетов в новых условиях.

Напомним, Федеральная налоговая служба ужесточила контроль за операциями российских компаний с иностранными платежными агентами, экспедиторами и другими посредниками. Ведомство требует от участников внешнеэкономической деятельности доначислять «налог у источника» с выплат таким контрагентам-нерезидентам. LR